收到一套实验室建设图纸,阅读者可能遇到三种不同的困难:不知道该翻哪张图,知道图在哪却找不到所谈位置,找到了位置却看不懂旁边的符号。把它们都叫作“图纸不清楚”,还不足以指出缺少哪种信息。NIH设施研究办公室2014年9月的图纸表达月报,分别讨论了这些查找任务所依靠的资料。[1]

先是在图纸集合中找图。该文的Sheet Organization部分提出,整套图应有简明准确的目录,覆盖各专业图幅,并以合理一致的顺序组织。图幅标题栏另有项目身份、日期和提交信息,封面也列出项目相关字段。[1] 目录帮助读者找到要看的图,项目与日期等信息则帮助辨认这张图属于哪份材料。仅在文件夹里看到很多图幅,还没有替代整套目录的作用。

进入某张平面图后,问题转为找位置。月报把比例示意、指北方向与柱线标识放在一起讨论,并解释定位标记用于在建筑中辨认方向、查找和引用位置。[1] 本文采用的是这项定位目的,没有采用原文的工程比例、尺寸、容差或布局参数。资料会上指出“这个位置”时,若双方没有对应的定位参照,就可能仍在各自看不同区域;这只是阅读沟通问题的说明,不是对真实项目的判断。

找到位置之后,还需要解释符号。月报将缩写清单与符号图例分别列出,要求跨专业使用保持一致,并强调注释、符号和缩写应与项目相关,删除多余内容。[1] 因此,符号看得清楚与含义有出处是两回事。图例提供解释,定位标记提供位置,目录提供图幅入口;把一个图例当成目录,并不能回答资料究竟出现在哪张图上。

例如,一位接手者在某张图中看到不熟悉的标记。一个完整的资料问题可以同时包括图幅身份、标记所在区域,以及该图图例中对应的解释。这个自拟例子没有读取任何工程项目图纸,也不演示如何确定结构、设施或实验活动要求。它只说明,一次查找可以跨过“找图—找位置—查含义”三个层次,而每个层次都有自己的信息依靠。

这份月报面向NIH生物医学研究实验室与动物设施相关项目,年份为2014年。本文整理其文字中的信息表达关系,未视觉检查PDF图面,也不把历史美国机构文件当作当前中国建设规则。清楚的目录、定位与图例能使讨论对象更明确,但不由此认定工程设计、施工或安全已经合格;这些判断需要相应项目资料与专业审核。

信息来源

本文基于上述公开资料整理,未使用来源页面的图片、视频或嵌入媒体。